Les circonstances font que c’est de France que je suis quotidiennement les événements du Proche-Orient. Je n’ai donc aucun effort à faire pour me mettre dans la peau du téléspectateur moyen qui accueille au premier degré l’information qu’on lui dispense, sans se livrer à une étude scientifique sur le nombre de minutes consacrées au sujet ni sur la fréquence des mots employés. Ce qui m’amène à formuler, sans ordre, quelques réflexions portant, non sur le bien fondé ou la moralité des causes en présence (j’insiste là-dessus à l’intention de ceux qui sont toujours plus prompts à lire entre les lignes qu’à lire les lignes elles-mêmes), mais uniquement sur les mécanismes et les méthodes de ce que l’on appelle l’information.
Première remarque : les événements en question sont désignés par la formule « les événements du Liban ». En résumé : Israël s’acharne sur le Liban et l’essentiel se passe au nord de la frontière israélo-libanaise. L’événement semble se réduire à un massacre de civils libanais par l’armée israélienne.
Seconde remarque : le caractère incroyablement répétitif du message, accentué encore par la formule qui introduit chaque soir le compte-rendu quotidien : « huitième jour de l’attaque israélienne »... « neuvième jour »... « dixième jour ». Caractère répétitif accentué encore par la monotonie des images, qui se résument à des photos de décombres. Aucune place pour l’analyse : tout est présenté de manière à susciter l’émotion et donc l’indignation. On rabâche, mais on n’explique rien.
Indignation encouragée par la dissymétrie des situations. Il y a bien quelques roquettes qui tombent en Israël (en « représailles » contre l’attaque israélienne), mais les situations ne sont pas comparables. Après avoir montré des ruines, on nous fait voir des enfants qui font du vélo ou du tricycle dans un kibboutz en nous expliquant que les Israéliens prennent les choses avec philosophie. Il faut vraiment tendre l’oreille pour apprendre qu’un demi-million d’Israéliens ont fui vers le sud, alors qu’on nous parle tous les jours de l’exode libanais du sud vers le nord. Bien sûr, il y a des victimes en Israël, mais la balance penche sans discussion du côté libanais. J’ai même entendu cette perle après la chute d’un missile à Haïfa : « L’explosion a fait une quinzaine de blessés, mais n’a fait aucune victime ». Il y a quelques années, j’avais été pris a partie très violemment par le quotidien La Croix pour avoir osé dire que la statistique n’était pas, en elle-même, un critère de moralité. Je maintiens pourtant qu’il ne suffit pas qu’un camp ait plus de victimes que l’autre pour que la cause qu’il défend soit totalement pure.
Si vous dites qu’à force de subir le harcèlement permanent de la provocation, on finit par réagir de façon disproportionnée, l’interlocuteur vous approuvera sans réserve... s’il pense que vous faites allusion à Zidane et à son carton rouge lors de la finale de la coupe du monde. Une fois le malentendu dissipé, vous êtes classé comme partial et intoxiqué.
Je relève encore que l’information ainsi diffusée est généralement reçue sans aucune distance critique par ses destinataires. On peut même la retrouver telle quelle le dimanche suivant dans les homélies et les prières universelles. En bref, on vous amène sur un plateau les événements et l’appréciation que vous devez porter sur eux.
Finalement, lorsque l’occasion se présente de donner quelques informations élémentaires sur l’histoire, la géographie et la sociologie de la région, on a droit régulièrement à la question : « Pourquoi est-ce qu’on ne nous dit jamais ça ? » Bonne question.
Merci pour votre article. Les médias français sont depuis longtemps champions de la désinformation, et c’est de pire en pire. Ils ne se donnent plus la peine d’y mettre les formes, même quand l’origine des faits est difficilement contestable comme dans le cas présent : qu’à celà ne tienne, les journalistes français savent tout mieux que tout le monde ! De toutes façons et de tous temps les seules victimes du conflit entre Israêl et ses voisins arabes sont seulement les victimes arabes, les autres sont des agresseurs, des colons, voire des "bébés colons", hé oui, même celà a été dit ! Les villages Libanais sont "martyrisés" mais les kibboutzim de la frontière ou les villes comme Haifa, safed, Tiberiade "essuient quelques tirs de roquette" (encore a-t-on cessé de dire qu’elles sont "artisanales"). Les medias français ignorent délibérément les victimes Israëliennes, comme ils l’ont toujours fait avec la plus parfaite et abjecte partialité. On n’y trouve aucune analyse essayant au moins d’être objective. Les libanais ne sont que victimes innocentes et il n’est jamais évoqué le fait que, si le Hezzbollah a des députés au parlement libanais, il faut bien qu’ils aient été élus, justement par ces mêmes "victimes" d’aujourd’hui. On n’y évoque jamais le fait que la tactique de base des terroristes, qu’ils soient Palestiniens ou Syriens ou Libanais ou Iraniens... a toujours été de positionner les pires armes de guerre au milieu de la population civile, sur le toit d’habitation privées, afin d’obliger les israëliens à tuer des civils en visant des objectifs militaires. Ces gens là se moquent pas mal d’exposer leurs corréligionnaires, femmes et enfants de préférence. à seule fin de retenir leur ennemi et de le discréditer sur le plan international afin de jouer pour la énième fois la partition de la martyrocratie. De toutes façons la vie n’a aucun prix dans leur religion, comparée au martyr, de préférence celui des autres d’ailleurs, soit dit en passant. C’est bien fondamentalement ce qui l’oppose totalement au judaïsme pour lequel la vie est plus précieuse que tout.
Il vaut mieux ne pas trop regarder la télévision ou écouter certaines radios en ce moment. A quoi bon ? Ils ne changeront pas, bien au contraire, car la population en france est en train de changer. Il ne faut rien en attendre de bon !
Je viens de m’abonner à votre bulletin d’information pour entendre un point de vue émanant de personnes vivant sur place et éclairer mon jugement sur une situation si complexe.
Je suis également "le conflit au Proche Orient" depuis l ’étranger, précisemment la ville de Würzburg en Allemagne. Cette ville a été bombardée par l’aviation britannique le 16 mars 1945 comme tant d’autres pour "écraser" l Állemagne nazie.25 minutes d’un déluge de feu et d’acier n’ont laissé que peu de choses debout et fait de nombreuses victimes civiles...Etait-ce nécessaire ? Je ne peux m’empecher de faire le rapprochement avec ce qui se passe au Liban.
Si vraiment pour les responsables politiques israéliens "la vie était plus précieuse que tout" (La vie ! Quelle vie ? ), j’ai du mal à admettre qu’ils puissent utiliser les moyens mis en oeuvre aujourd’hui pour "se protéger" contre les attaques du Hezzbollah.
Concernant la désinformation des medias,si effectivement on peut constater l’absence d’analyse de fond de la situation,il est par contre inexact de dire que seules certaines victimes sont mises en avant. Voir par exemple les JT de 20h de TF1 des 23 et 24 juillet. ( consultables en différé sur internet site tf1.fr)
laissez-moi seulement vous poser une question : quel est l’intérêt d’Israël à aller bombarder le sud-Liban ? Réfléchissez trente secondes, l’Etat d’Israël n’a aucune prétention territoriale sur ce pays. A-t-il vraiment besoin de vouloir encore ternir son image en tuant des civils innocents ?
D’après moi, la désinformation joue sur le préjugé "antiraciste" qui dit qu’il n’y a aucune raison que le Hezbollah soit plus méchant qu’Israël. Il est plus facile de dire qu’Israël a une réaction disproportionnée plutôt que d’admettre la menace de destruction d’Israël proférée par l’Iran. Car cette dernière n’est pas admissible ni explicable pour l’intelligence ni pour la raison.
Quand les pays occidentaux prendront au sérieux les paroles d’Ahmedinedjane et de son pantin Hezbollahoui CHeikh Nasrallah, alors la vérité aura fait un grand pas.
Il n’y a aucune comparaison entre le conflit qui a opposé l’Allemagne à l’Angleterre et ce qui se passe au M. Orient.
L’Allemagne a occupé militairement les pays voisins pour étendre son hégémonie.
Israël a gagné des guerres que les pays arabes voisins associés lui ont déclaré (1948-1956-1967-1973) et de ce fait occupe des territoires qui, avec le refus des pays arabes de négocier des frontières, deviennent "disputés".
Jusqu’en 1967 Gaza était égyptienne,la Cisjordanie était Jordanienne.
Pourtant c’est en 1965 que le premier attentat très meurtrier, fut planifié par l’OLP, en plein cœur d’Israël.Que voulait alors libérer cette Organisation de Libération ?
Les territoires qu’ils disent revendiquer aujourd’hui étaient libres de toute occupation israélienne, jusque là.
Et, bien avant 1965, il y eut les "fédayins", dont les attaques meurtrières étaient motivées par le "nationalisme arabe" déguisé en cause palestinienne.
Ceci pour rafraichir la mémoire de ceux qui assènent à longueur de journée que le problème est dû aux terres occupées par Israël depuis 1967 et qui fourvoient les Israéliens dans des négociations avec des ennemis hostile à la paix, qui s’en servent comme camouflage pour préparer la prochaine guerre :(voir le désastre d’OSLO qui a bien profité à........... SOUFA ARAFAT).
Depuis 1929 les juifs de Palestine sont victimes d’attaques meurtrières simplement à cause de leur présence juive en terre d’islam.
Depuis son retrait du Sud Liban en 2000, Israël n’a aucun litige territorial avec le Liban. Et ces fameuses "fermes de Chebbat" dont parle M. Douste n’ont rien à voir avec les libanais.Ce retrait d’une zone tampon, devait être suivi du désarmement du Hezbollah .
Or on découvre que ce Hez qui devait être désarmé DEPUIS SIX ANS par les responsables libanais et SURVEILLÉ par les soldats de la FINUL, non seulement harcelait Israël depuis 6 ans ,à son gré, au moment qui lui semblait le plus opportun ,tuant ça et là des soldats, quelques civils, détruisant quelques batiments au nez et à la barbe de la FINUL (dont on aimerait bien lire les rapports), mais a aussi transformé le Sud Liban et le sud de Beyrouth, en base militaire (Tunnels,Bunkers,dépots de munitions,rampes mobiles, mosquées "casernes", laiteries "d’explosifs", écoles et hopitaux avec sous sols "dépots de munitions", armes sophisiquées pointées en permanence sur Israël à partir de pièces fortifiées dans des maisons...etc..etc...etc...) avec 3000 combattants entrainés par des iraniens dans des camps de combat LIBANAIS.
Le Hez : un état dans l’état avec la bénédiction des dirigeants libanais qui ont du être arrosés au passage, par la générosité de ce groupe de bienfaisance, pour leur cécité. A quoi jouaient les libanais ? Ainsi,la riposte qui semblait "disproportionnée " au début, risque de s’avérer insuffisante au vu des capacités de nuisance du Hez qui continue ses attaques contre les civils israéliens sans distinction, alors que ses combattants se dissolvent dans une population civile libanaise qui parait complaisante et que les Israéliens s’efforcent pour le moment de préserver au détriment de la vie de leurs jeunes soldats.
Quand aux routes,ponts, pistes détruites ,c’est bien parce qu’ Israël se doutait de la complicité de certains "hauts libanais" qu’elle n’a pas voulu prendre le risque de voir le Hez réarmé, ravitaillé par les syriens et les Iraniens grace aux voies libanaises.
(Si les États Unies avaient isolé l’Irak de la Syrie et de l’Iran avant d’y entrer la guerre aurait été par la suite moins meutrière.)
Quand on sait que la communauté internationale a poussé l’ignominie de décerner le prix NOBEL de la PAIX à un terroriste doublé d’un escroc à qui la France a rendu les honneurs militaires on peut comprendre la défiance des Israéliens.
Et il y en a ENCORE qui se pose la question de savoir si Israël devait riposter !!!!!!
Il me semble que la Finul et les Nations Unies devraient un jour rendre des comptes. Car même si la Finul était simplement chargée de faire des rapports, il ne semble pas qu’elle ait depuis 6 ans tiré la sonnette d’alarme une seule fois en observant que le Hezbollah en train de transformer le sud Liban en zone militaire.
Lorsque je suis allé il y a un an dans un village du nord d’Israël et que j’ai vu des miradors du Hezbollah qui surplombaient ce village, je m’étais étonné auprès des Israéliens pourquoi ce n’était pas des miradors de la Finul que l’on voyait. Ils m’avaient alors répondu que les soldats de la Finul sympathisaient avec les combattants du Hezbolah et qu’ils prenaient le café ensemble. Ils pouvaient les observer avec leurs jumelles. Ils ne pensaient pas que les soldats de la Finul étaient particulièrement anti-israéliens, mais qu’ils avaient tout simplement peur du Hezbollah et qu’ils préféraient ne pas s’en faire des ennemis afin d’avoir la vie plus tranquille.
Pour le judaisme, ecrivez vous " la vie est plus précieuse que tout " ...... la vie de qui ????? des juifs sans doute , puisque bien que Michel Rémaud s’oppose à la comptabilité non significative des morts civils des deux cotés .... je ne peux m’empecher d’en tenir compte. Et quand contre des missiles il y a en face des lance pierre ça ressemble plus à du terrorisme d’état.... qu’à autre chose... Que nous sommes petits les Européens en face des US !!!!
F.Ober
vous parlez de missiles contre des lances-pierres ? Etes-vous sûr de ne pas tomber dans le discours stéréotypé sans avoir lu les faits ? Allons, c’est le Hezbollah qui envoie des missiles (il possède même des missiles longue portée)... regardez la photo en lien, ce n’est pas tout à fait ce qu’on appelle un lance-pierre : une bombe de 600 kg à 250km... belle performance pour un lance-pierre ! Non, il s’agit d’une guerre.
Merci de lire le message de Guy Milliere de la MENA (METULA AGENCY NEWS) qui va tout à fait
dans votre analyse des évenements vu de France comme une orientation d’exclusivité d’ " un drame pour le LIBAN " .
Avec des images systématiques des victimes civils et hopitaux Libanais et le drame humanitaire
pour un cinquième de la population libanaise .Le traitement d’un HEZb evanescent est assez
symptomatique , face a une machine de guerre israelienne systématiquement montrée et remontrée
La guerre c’est vrai est toujours un drame , mais son analyse objective est surement un des execices
les plus délicats et difficiles qui soient .
Les larmes de la rue des Rosiers Alain Vincenot - Rue des Rosiers : le quartier juif de Paris. Il remonte au Moyen Âge. À partir du XIXe siècle, beaucoup de juifs d’Europe de l’Est, fuyant l’antisémitisme, y (...)
Itzhak Zaki Alhadif Itzhak Zaki Alhadif (1890-1938), premier maire juif de la terre d’Israël, qui fut à la tête de la mairie de Tibériade de 1928 jusqu’à son assassinat en 1938.
Itzhak Zaki Alhadif (...)
Idan Amedi – Yeled Mizdaken Le jeune chanteur Idan Amedi, qui participe au concours Kochav Nolad (Une étoile est née), la Star Académie version israélienne, vient d’enregistrer une nouvelle version d’une chanson (...)
Les fêtes et les célébrations juives Présentations, réflexions, témoignages et textes liturgiques sur les fêtes juives en Israël et le calendrier hebraïque : la période de Ticha Beav, Kippour, les fêtes de pélerinage (Pessah, (...)
Les alliés israéliens de Washington La Gauche israélienne sait que peu importe combien son projet politique est rejeté à toute force par le public, le gouvernement des USA soutiendra ses (...)
Cinéma : Paam Aïti’, Autrefois j’étais « Autrefois j’étais », en anglais ‘Once I was’ est le titre d’un album de Tim Buckley, sorti en 1968. Le choix n’a pas été laissé au hasard puisque c’est de (...)
Derniers
articleS 
Vous
êtes dans : 
envoyer par mail
RSS2.0
Article au format PDF
