Bienvenue sur Un Echo d'Israel

Vous êtes dans : Accueil >> Nouvelles

envoyer l'article par mail title= envoyer par mail
Partager


Le retour des fils

jeudi 17 juillet 2008, par Antoinette Bremond


Les deux corps sont revenus au pays. Les deux cercueils noirs, arrivés du Liban au poste de frontière de Rosh Hanikra, ont été enveloppés du drapeau bleu et blanc comme d’un talith, le châle de prière. Le père de Eldad Reguev récite le Kadish. Le Hazan chante des psaumes, le chant funèbre. Les 2 cercueils sont transportés par deux camions militaires à la base de Cirga. Une cérémonie avec les familles, les proches et le Premier ministre Olmert, le ministre de la défense Barak et le chef d’armée Askénazi. Jeudi matin, Ehud Goldwasser est enterré à Naharia, et, à 14h, Eldad Reguev à Haïfa. Une foule immense venant de partout, et un silence impressionnant. Alors commencera la semaine de deuil, la shiva.

On aimerait surtout se taire. Mais beaucoup parlent. Sur les deux chaînes de Télévision israélienne, de 8h du matin jusque tard dans la nuit, les Israéliens ont pu suivre l’attente, avec encore un espoir fou de voir arriver un otage debout. Puis le déroulement de la transaction à Rosh Hanikra. Mais aussi la liesse du côté libanais à l’arrivée des 5 « héros », les prisonniers libérés dont le criminel Samir Kuntar.
Jérusalem en silence toute cette journée. Devant cette tragédie, à fin tragique, on se tait.

A la TV, plusieurs s’expriment : Les parents remercient le gouvernement d’avoir ramené leur fils au pays. Noam Shalit, le père de Guilad, otage du Hamas, dit son soulagement de savoir que les parents Goldwasser et Reguev ont ramené leurs fils au pays. Pour l’ONU, cette transaction est très importante pour les Israéliens comme pour les Libanais. Pour le Hezbollah, c’est la victoire. Pour le Hamas, une possibilité d’augmenter le « prix » pour la libération de Guilad, et de pouvoir exiger des prisonniers ayant du sang sur les mains.

« Je suis fier. Nos deux fils, nous les avons ramenés aux frontières, au pays. Ils sont chez eux, après 2 ans et 4 jours au loin. Ils reposent enveloppés du drapeau, comme d’un talith, et c’est sous le drapeau d’Israël que les camions les ont transportés. » C’est ainsi que s’exprimait l’ancien grand rabbin de l’armée, dont le visage reflétait la paix du cœur.

Devant certains qui craignent que cette transaction soit interprétée comme un acte de faiblesse par le Hamas et le Hezbollah, et que nous soyons les « perdants » dans cette affaire, « la queue et non la tête », l’ancien chef du Mossad est très clair : « Il ne s’agit pas d’avoir peur de l’avenir. Nous avons fait ce qui nous semblait juste pour honorer nos fils et notre peuple. Nous voilà marchant sur une corde raide, sans crainte. Etre fort, c’est risquer un pareil échange. »

Et que penser avec la famille de la fillette assassinée sauvagement en 1979 par Kuntar emprisonné pour avoir tué 4 personnes, et libéré aujourd’hui ? Avec eux, on hurle de souffrance et l’on crie à l’injustice. Cette transaction n’est-elle pas injuste, immorale ? Pour certains étrangers, cette transaction aurait été valable pour un vivant... mais pour 2 morts, était-ce vraiment utile ?

Ecoutons cette voix juive et israélienne qui pense autrement devant la mort, devant cette importance « vitale » de rendre les morts à leur famille, à leurs amis, à leur ville, à leur pays, à leur peuple. La valeur sacrée de la vie de l’homme et de son corps, à n’importe quel prix.

Dans la presse de ce jeudi 17 juillet, plusieurs s’expriment.
Shimon Pérès : « Aujourd’hui, nous sommes tous de la famille de Goldwasser et de Reguev. Nous avons payé un prix énorme pour ramener Ehoud et Eldad dans notre pays, pour qu’ils demeurent avec nous, avec nous tous, avec les vivants et ceux qui sont tombés. »

Omri Amri (le père de l’épouse de Ehoud.) « Voilà deux ans et quatre jours que nous luttons pour faire revenir nos enfants. Aujourd’hui Udi et Eldad sont revenus. Nous voulions qu’ils reviennent. Merci au Premier ministre qui a pris la bonne décision. Merci au public qui nous a portés pendant ces deux ans de combat et nous a encouragés à poursuivre. Nous remercions la nation toute entière, la nation juive. C’est cette nation qui est notre réponse au Hezbollah. »

Herb Keinon : « Aucun autre pays n’aurait agi ainsi. Mais aucun autre pays ne porte la cicatrice qui est la nôtre, ni le poids de savoir que d’autres guerres nous attendent. Cette transaction ne veut pas dire la paix avec le Hezbollah qui se prépare déjà à la suite. Depuis des générations, les officiers promettent à leurs soldats qu’aucun ne sera abandonné à l’ennemi. Que tous seront ramenés chez eux, vivants ou morts. »
Puis il continue : « Israël est le pays où vivent des centaines de milliers de survivants de la shoa. Leur expérience, et celle qu’ils ont transmise à leurs enfants et petits enfants, influence toute notre manière de penser et de vivre. Parmi eux, des dizaines de milliers dont la famille a été assassinée et qui n’ont pas eu de sépulture. Des milliers d’Israéliens pour lesquels une tombe, un lieu de sépulture, prend une telle importance. »

La shiva, cette semaine de deuil où les proches parents, les amis, viennent s’asseoir dans la maison de famille du disparu, se vit, dès aujourd’hui, à l’échelon national. La nation très unie vit son deuil dans la dignité.

Répondre à cet article

5 Messages de forum

  • > Le retour de cadavres 18 juillet 2008 08:44, par Pépito

    Comme elle a bon dos la morale juive, décidément ! Ceux qui comme Olmert en parle aujourd’hui pour tenter de justifier cet ’échange’, feraient bien de nous expliquer pourquoi, au nom de cette même morale, on ne jette pas en prison le 1er ministre et une bonne partie de son gouvernement.

    Non, cet échange n’a jamais été motivé par une quelconque morale juive qui est surement le dernier souci d’Olmert.

    C’est parce qu’olmert est un incompétent et un faible que les pleurnicheurs réunis en associations ont pris les choses en mains.
    Bien sur que si j’étais le père d’un captif je sacrifierais la terre entière pour sauver mon fils. Mais un 1er ministre se doit de dépasser ces sentiments car il a en charge la sécurité de tout un peuple et ne doit pas sacrifier l’intérêt général au profit d’un intérêt particulier. Mais comment demander à Olmert de penser a l’intérêt général alors qu’il le sacrifie depuis des années pour son propre intérêt.

    Répondre à ce message

    • > Le retour de cadavres 19 juillet 2008 22:03, par Paul

      Certains sont touchés au plus profond d’eux meme par les conditions de cet échange. D’autres non. C’était un choix. Il fallait en faire un. Celui- la se justifie par la morale. Un autre choix se justifiait par une autre morale. Mais maintenant, il faut porter le deuil pour les 2 soldats mais aussi encore une fois, pour cette petite fille, sa soeur, son pere et les 2 policiers morts il y a près de 30 ans. Pendant cette période de deuil, il faut se recueillir en silence. Et rendre hommage à tous ceux qui ont décidés. Personne n’aurait voulu etre à leur place. Paul.

      Répondre à ce message

      • > Quelle morale ? 20 juillet 2008 17:48, par Pépito

        Il n’y a strictement aucune morale dans cet échange. Mais si nous tenons absolument a en trouver dans la volonté israelienne de ramener les 2 soldats, alors il faudra m’expliquer pourquoi nous n’en trouverions pas du coté du hesb.

        Le hesb a tout fait lui aussi pour récupérer kuntar and co et les dépouilles de ses combattants. Il a été jusqu’à enlever des soldats et déclencher une guerre pour cela. Nasrallah l’avait promis et il l’a fait. En quoi la volonté du hesb serait-elle moins morale ? En quoi cet échange serait-il moral coté israélien, et amoral coté hesb ? Non, la morale n’a rien à voir dans cette histoire. Elle sert de masque à une débâcle et de prétexte aux vaincus. Il n’y a rien de bon a attendre de ceux qui s’en prévalent pour demander silence et résignation, ce qui est tout le contraire de l’éthique juive.

        Répondre à ce message

  • > Le retour des fils 21 juillet 2008 08:28

    Merci pour votre article plein d’espoir et d’humanité. Qui sommes nous pour juger de tout ?

    Répondre à ce message

  • > Le retour des fils 21 juillet 2008 12:47, par jacqueline arragon

    Devant tant de douleurs que dire ?
    Oui, Israël a eu raison, le Pays a suivi la voie juste, celle de Dieu, de l’Eternel !! Qu’Israël en soit béni !! car Israël doit retrouver la Foi de ses ancêtres, d’où sont sortis tous nos prophètes !! Et alors, Israël retrouvera la première place dans le monde entier, et sera le phare, la Lumière du monde.

    Répondre à ce message


Un écho d’Israël s’arrête - Après 9 ans d’existence, plusieurs dizaines de milliers (...)
Connaissance du pays : Emmaüs Nicopolis - A quelques kilomètres à l’Ouest de Jérusalem, sur la route Jérusalem (...)
Et si la Mer Morte était vivante ? - La fin d’un mythe. Une équipe de scientifiques et de chercheurs a (...)
Connaissance du pays : La Porte de Damas - La porte de Damas est la plus importante et la plus imposante des huit (...)
La participation des Juifs au Concile Vatican II - Le 28 octobre 1965, peu avant la clôture du Concile Vatican II, le pape (...)
Nouvelle polémique laïcs/religieux pour Nir Barkat, maire de Jérusalem - Nir Barkat a bien du fil à retordre. Comme il n’est pas facile (...)
136785 tonnes de marchandises ont été transférées dans la bande de Gaza au mois de septembre 2011 - Au mois de septembre 2011, 4945 camions ont été transférés depuis Israël (...)
Les autres articles






© Un Echo d'Israel.net | Qui sommes-nous ? | Liens internet | Contact | Publicité